此次CBA外援政策的調(diào)整，旨在平衡商業(yè)利益與本土球員成長，著眼于中國籃球整體發(fā)展。中國籃協(xié)競賽部一位負責人向中國青年報表示了這一觀點。
最近，新賽季CBA外援政策調(diào)整的消息，再次引起廣泛關注。據(jù)媒體報道，2014到2015賽季的CBA聯(lián)賽，雖然外援每節(jié)上場的總?cè)舜伪３植蛔儯?guī)定第四節(jié)只能安排一名外援上場。
一點波瀾就掀起了無數(shù)討論，這項或許能重塑聯(lián)賽版圖的措施引起了廣泛關注和熱議。就連業(yè)內(nèi)權威人士和廣大球迷，也都能想到那些依賴外援取勝的隊伍，必定會因政策的調(diào)整，承受不小的沖擊。
上賽季的冠軍北京男籃，即馬布里和莫里斯搭檔的隊伍，在最后一節(jié)表現(xiàn)出色，這對球隊再次奪冠至關重要。然而，在第四節(jié)僅剩一名外援的情況下，他們衛(wèi)冕的征程可能會異常艱難。
倘若第四回合確實限制雙外援，那么北京隊將承受一定沖擊，不過他們必定會想出破解這些規(guī)定的策略。
新政策肯定會有一些人從中獲利。大家都知道，山西隊很有可能會憑借這個機會成為冠軍爭奪者，一方面是因為他們本土球員能力不俗，另一方面是擁有亞洲外援阿巴斯。按照中國籃協(xié)的規(guī)則，亞洲外援能夠當作本土球員對待，所以山西隊在第4節(jié)場上，實際上可以派上兩名外援同時比賽。
東莞隊的主教練戈爾直言不諱，認為三外援的規(guī)則存在一些問題，但現(xiàn)在如果出現(xiàn)第四節(jié)單外援的情況，那么對于像山西這樣有三外援的隊伍來說，將更為有利。
事實上，北京男籃雖然在新外援政策下受損，山西男籃則因此獲益，他們對于這項政策的評價，本質(zhì)上都是基于自身俱樂部利益的考量，但若從中國籃球的整體發(fā)展以及長遠規(guī)劃來看，這項新政策依然具有其存在的合理性。
人們普遍知道，在去年的菲律賓亞錦賽上，中國男籃遭遇了重大挫敗，除了自身存在的問題之外，國內(nèi)聯(lián)賽被外籍球員主導，也被眾多教練視為中國籃球發(fā)展停滯甚至倒退的關鍵因素。
姚明在回應記者提問時談到，外籍球員的才能在我國競技環(huán)境中過于突出，導致本土選手得分變得容易，當國內(nèi)選手適應了這種步調(diào)，再面對需要自主掌控比賽的局面，便會感到難以適應，他表示，雖然明白外援能讓賽事更加引人入勝，但本土選手的水平下降同樣值得關注。
現(xiàn)任中國男籃的教練宮魯鳴，在重新執(zhí)教后也談到了這個議題，他同樣覺得，聯(lián)賽中對外籍球員的運用不妥當，確實會對本土球員的進步產(chǎn)生不利影響，其實聯(lián)賽表現(xiàn)和國家隊的成績并不沖突，這兩者應當共同進步，我們也期望國家隊的實力更強一些，以此來推動聯(lián)賽水準的提升，而聯(lián)賽更加精彩，也能夠為國家隊提供更多有潛力的球員。只是在這個過程中，我們?nèi)绾握业揭粋€平衡點。”
今年斯坦科維奇杯賽事落幕之后，宮魯鳴又提及了該議題，他表明，國家隊成員之所以進步遲緩，主要緣于CBA聯(lián)賽廣泛征用外籍球員，導致他們獲得的上場鍛煉時機相當有限。
此次，中國籃協(xié)專門針對外援主導聯(lián)賽的狀況進行改革，意圖通過制度層面，為年輕球員提供更多平臺，助力他們進步，并推動國家隊隊員的更新?lián)Q代。該方案是在管理層會議上達成共識的，既考慮了賽事的娛樂效果及商業(yè)價值，也增加了本土球員的出場次數(shù)。競賽部一位負責人表示，有人認為引進慈世平和哈靈頓等優(yōu)秀外援，并調(diào)整外援規(guī)則會對聯(lián)賽造成不利后果的看法，這位負責人強調(diào)：“我們是以中國籃球的整體發(fā)展考慮的。”
中國籃協(xié)調(diào)整外援規(guī)則的本意是積極的，然而其中也暴露了一些考慮欠妥的問題。亞洲外援政策規(guī)定第四節(jié)只能派上一名外援的新規(guī)，確實引發(fā)了矛盾和不公，并且與培養(yǎng)本土球員的目標背道而馳。近些年，不少俱樂部業(yè)績出現(xiàn)反常起伏，主要源于外援規(guī)則的變動，山東與上海就曾憑借“三外援”規(guī)定迅速崛起，不過隨后的賽季都跌入困境，天津在上一個賽季首次闖入季后賽JRS直播網(wǎng)，同樣得益于三外援政策。
中國籃球若想再次稱霸亞洲，僅僅調(diào)整外援政策是遠遠不夠的，現(xiàn)行政策僅僅是對國內(nèi)聯(lián)賽中存在的不足進行了一些小幅度修正，中國籃球要實現(xiàn)健康穩(wěn)定發(fā)展，仍需面對許多挑戰(zhàn)。
本報北京8月11日電
本報記者 楊屾 實習生 陳戈輝
