尼克斯去年夏天投入6首輪+若干籌碼得到唐斯和布里奇斯，球隊目前64.9%的勝率比上賽季有所提升，位居東部第三的紐約豪門也確實已經有了爭冠的姿態(tài)。
但總覺得，如果要選一支球隊站上頂點，那尼克斯不會得到什么票數。因為他們在高端局的表現實在難以恭維......
0勝7負，這就是他們在面對聯盟前三球隊的戰(zhàn)績。這賽季尼克斯遇強則弱的毛病，都已經變成球迷茶余飯后的梗了......
對于主教練錫伯杜來講，遇強則弱不可能是一笑而過的梗，這是他工作中必須解決的問題。而他也毫不掩飾地指出了病根所在，那就是——防守。
賽季至今尼克斯輸得最慘的4場比賽，締造者恰好就是聯盟三強——騎士、凱爾特人、雷霆。
這三支球隊，或者說現代籃球的強隊有一個共性，那就是快節(jié)奏、三分多。畢竟三分和反擊是這個籃球時代收益最佳的武器。
騎士是本賽季反擊最高效的隊伍，雷霆則是排在第5。同時他們場均三分出手數都排在聯盟前10，其中場均要投48.3個三分球的凱爾特人，更是全聯盟的斷檔第一。
那么往細了說，尼克斯遇強則弱的原因是，他們不擅長防這種能投、能沖的球隊。
尼克斯防三分的質量已經是聯盟倒數第一。比賽觀感上，你感覺不到尼克斯的防守球員給對位人做出了太多施壓，他們總是讓出一定的身位允許對手調整姿勢和瞄準籃筐，像是在說“放你投”。
這樣做的結果就是，其他29支球隊對上尼克斯時，三分命中率平均高達38.1%......
而且這不僅是放三分的問題，當你讓出一步空間允許對手活動自如時，對方的無球空切也會異常輕松......
我不相信暴君錫伯杜會意識不到這個問題，并且大半個賽季了還不調整。
大概不是他不想調，而是他沒辦法調。
因為用唐斯打中鋒就是這樣，他在進攻端的才華和射程很討喜，尼克斯本賽季百回合得分高居聯盟第四，對于防守能形成大量牽制的唐先生功不可沒。
但同時，你也要接受唐斯在護框方面有所不足。
而尼克斯球員之所以在三分線上讓出一步，應該是要收縮籃下，給唐斯分擔一些護框的任務吧？
森林狼去年打得好，戈貝爾和唐斯一攻一守的組合某種程度上是體系的壓艙石。
有戈貝爾打底，打四號位的唐斯可以肆意上搶，和后衛(wèi)、鋒線共同組成逼搶組對球形成壓迫，不用管自己是否被過或者漏人，這就是造成他上賽季在狼隊防守體系中看得不錯的原因。
但現在打五號位的唐斯，他自己就是最后一道防線，他做每一步決策都需要仔細考量。
比如當對方持球人打擋拆，他會想我這球到底是上還是不上？上的話我會不會被一步過？不上的話就漏出一個身位的空檔被人射？
整體防線無法對人有效施壓，然后籃下又缺乏具備足夠威懾力的大個子，這就總有一處薄弱環(huán)節(jié)可供對手利用，并且容易被牽一發(fā)而動全身，造成防守體系崩潰。
就算有布里奇斯、阿奴諾比這樣的防守好手，也不足以挽救全局防線的瓦解。
現在的尼克斯就陷入了這樣的怪圈。
2月22日NBA日報慘敗騎士37分，也是本賽季尼克斯輸分最多的一場。起因是開局就被對手簡單的突分和傳切打崩籃下。然后莫布里11中9拿到21分，米切爾15中10狂砍27分。
你會發(fā)現，尼克斯其他幾場大敗也有類似的特征：
都是一個局部環(huán)節(jié)被對手沖破，然后顧此失彼導致整條防線崩潰，最后給對面喂出一個高分怪物。
1月11日輸給雷霆25分，對方全體三分命中率51.9%。除了有三分線張手就來，總共11投8中的以賽亞-喬；還有21投15中得到39分，盯著布倫森和唐斯軍訓的亞歷山大。
而10月23日和2月9日兩次對陣凱爾特人，尼克斯總共輸掉了50分。恰好又是前后兩場被對手三分射穿，一場命中率47.5%，另一場48.7%。
而恰好塔圖姆前一場18投14中拿到37分，后一場26投13中狂砍40分......
難道他才是2024/25賽季的紐約市長？
而且，我認為錫伯杜還沒有完全點出尼克斯的弊病——他們之所以高端局萎靡，除了防守體系總是崩潰，進攻不振也是問題所在。
錫伯杜的球隊歷來有個特點，他對于進攻體系的調教，更聚焦于個體，而不是花時間打磨整體。他非常依賴某個強力球星替他解決進攻端的問題——從羅斯、巴特勒，到今天的布倫森和唐斯——錫伯杜執(zhí)教球隊戰(zhàn)績的提升，往往伴隨著某個球星的數據爆發(fā)，這不完全是巧合。
而選擇這種進攻模式的球隊，天然就會出現“球星依賴癥”。這個事情也影響著尼克斯打高端局的發(fā)揮。
這樣的現象其實去年季后賽期間就有發(fā)生，東部半決賽尼克斯輸的4場比賽，布倫森場均只有23分，命中率38.4%......
而每當對面出現高分怪，尼克斯自己這邊都無法做出有效回應。除了2月9日對陣凱爾特人那場布倫森拿到了36分，其余3場都沒有人打出過30+......
很多人都質疑錫伯杜過度使用主力球員的輪換方式，顧名思義“驢克斯”。但錫伯杜真的變態(tài)到連替補都不想用嗎？我看未必。
錫伯杜是暴君，但他不是傻子，他這種級別的教練當然懂得體能分配的重要性。他執(zhí)教公牛時期，其實調教過不少優(yōu)秀替補，比如在2011-12賽季，CJ-沃特森、科沃爾和塔吉-吉布森，他們三個都入選了最佳第六人的提名榜單，其中吉布森得票數高居第五。
剛來尼克斯的第一年，場均11.4分的奎克利和14.3分的羅斯，不也是替補席的尖刀嗎？
誠然，賽季至今，尼克斯的替補球員平均只主場12.2分鐘，聯盟最低。但是不是存在這樣的可能性——第二陣容的質量達不到錫伯杜的要求，所以他就只能狠操主力了呢？
本賽季尼克斯替補席的平均年薪是357.7萬美元，如果除去還沒上過場的米羅，那每個替補的平均年薪只有238.4萬美元。
俗話講一分錢一分貨，人均238.4萬預算的替補席，能有多強呢？
而這又造成一個尷尬的死循環(huán)。因為二陣容不行，無法執(zhí)行合理的輪換，只能過度透支主力，而透支主力又導致核心球員消耗太大，在打高端局時力不從心......
最近一次對陣凱爾特人的比賽，原本尼克斯是有機會終結面對前三球隊不勝的尷尬紀錄。第四節(jié)他們一度把分差追到只剩4分，士氣正盛。但隨著唐斯想用一記隔扣吹響反攻號角卻失敗之后，錫伯杜不得不把扣完籃一直捂著腿的唐斯換下場，而輪換計劃被打亂了的尼克斯，又被凱爾特人抓住機會一波拉開比分，吃下0勝7負的結果。
而唐斯為什么會無法完成那記扣籃？也許是因為他真的太累了......
如果我們在尼克斯的體系里補上一枚補丁，現狀能不能有所改善呢？
比如在最近，錫伯杜就嘗試在身高2米13的黑金剛胡克波爾蒂這里刮獎，希望他能提供一些護框的作用......
但連續(xù)進入兩場輪換后，最近一場對陣凱爾特人，這名菜鳥內線又被DNP了......
所以有人就提出意見，還是把寶押在證明過自己的米切爾-羅賓遜身上吧？
去年5月份接受了腳踝修復手術的米切爾-羅賓遜有希望近期復出，那么這名護框好手的回歸能不能讓尼克斯復刻唐斯+戈貝爾的組合，成為防守體系的壓艙石呢？
我不否認一個健康的米羅能讓充實第二陣容的厚度，同時他也能解決大量防守問題。不僅是籃下護框，他也非常擅長利用身高和彈速完成遠離籃筐的錯位大防小。當年連續(xù)封堵哈登的后撤步投籃就是米羅的代表作。
但是，米羅毫無射程，近框終結能力也不及戈貝爾多樣。這樣一來，尼克斯又能否繼續(xù)保持同等的攻擊效率呢？
畢竟，兇猛的攻擊火力也是他們這賽季的立身之本......
讓我們穿透現象探索本質，尼克斯現在面臨的不單單是面對頂級強隊不勝的問題，更是球隊的結構性問題。
換言之，這不是多了某個球員就能完全解決的問題。他們需要一個甚至更多完整的休賽期去調整陣容架構，改善戰(zhàn)術體系。
就像去年夏天的大換血那樣。
而幸運的是，這是一支首發(fā)五虎都還不到30歲的年輕球隊。雖然爭冠的前路險阻，但他們還有時間攻克。
