封面新聞?dòng)浾?陳羽嘯
北京時(shí)間7月12日足球日?qǐng)?bào)晚，2025年東亞杯第二輪比賽中，中國男足以0-2不敵日本隊(duì)，遭遇賽事兩連敗。這場(chǎng)比賽不僅延續(xù)了中國隊(duì)對(duì)日本隊(duì)27年不勝的尷尬紀(jì)錄，更清晰地展現(xiàn)了中日足球在技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和整體理念上的全方位差距。盡管日本隊(duì)此次僅派出以J聯(lián)賽球員為主的“三線陣容”出戰(zhàn)，但依然憑借細(xì)膩的腳下技術(shù)和成熟的戰(zhàn)術(shù)體系完全掌控比賽節(jié)奏。
本場(chǎng)比賽進(jìn)程清晰地展現(xiàn)了雙方實(shí)力差距。日本隊(duì)在第11分鐘就由細(xì)谷真大接隊(duì)友直塞后轉(zhuǎn)身抽射破門，這一進(jìn)球充分體現(xiàn)了日本球員在狹小空間內(nèi)的技術(shù)能力。第63分鐘，日本隊(duì)后衛(wèi)望月海輝的遠(yuǎn)射經(jīng)朱辰杰折射入網(wǎng)，將比分鎖定為2-0。整場(chǎng)比賽，日本隊(duì)控球率達(dá)到62%，射門次數(shù)17比8，是國足的兩倍以上，若非門將顏駿凌多次神勇?lián)渚龋确挚赡芨鼮閼沂狻?/p>
中國隊(duì)本場(chǎng)變陣541防守陣型，相比首戰(zhàn)0-3負(fù)于韓國時(shí)的442更為保守。主帥久爾杰維奇對(duì)首發(fā)做出4處調(diào)整：汪士欽、劉浩帆取代吾米提江，高準(zhǔn)翼擔(dān)任邊后衛(wèi)，巴頓和韋世豪則頂替謝文能、蒯紀(jì)聞。這一調(diào)整旨在加強(qiáng)防守，但實(shí)際效果有限，中國隊(duì)全場(chǎng)僅有3次射正，最佳機(jī)會(huì)出現(xiàn)在第17分鐘，張玉寧搶斷形成單刀被撲，韋世豪補(bǔ)射偏出。
兩輪戰(zhàn)罷，中國隊(duì)0進(jìn)球且凈勝球-5，而日本隊(duì)兩戰(zhàn)全勝凈勝+7。面對(duì)同樣的對(duì)手韓國隊(duì)，中國隊(duì)0-3完敗，而日本隊(duì)曾6-1橫掃中國香港。這些數(shù)字背后，是中日足球在基礎(chǔ)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行和比賽節(jié)奏上的巨大鴻溝。
日本隊(duì)此次東亞杯陣容全部來自國內(nèi)J聯(lián)賽，且有多達(dá)12名球員是首次入選國家隊(duì)，被媒體稱為“日本三線隊(duì)”甚至“四隊(duì)”。然而，這支“非主力”日本隊(duì)卻展現(xiàn)出驚人的整體性和靈活性，為了鍛煉陣容，日本隊(duì)根據(jù)比賽情況在343和433之間自如切換，基于扎實(shí)的基本功和技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，日本球員的一腳出球、無球跑動(dòng)和位置輪轉(zhuǎn)流暢自然，完全掌控了比賽節(jié)奏。數(shù)據(jù)顯示，中國隊(duì)傳球成功率不足70%，遠(yuǎn)低于日本隊(duì)的85%。
反觀中國隊(duì)，戰(zhàn)術(shù)搖擺與人員適配問題突出。首戰(zhàn)韓國使用442慘敗后，本場(chǎng)改打541，但球員對(duì)新陣型明顯生疏。中場(chǎng)塞爾吉尼奧未能獲得足夠球權(quán)組織進(jìn)攻，邊路球員巴頓被安排在翼衛(wèi)位置，攻防職責(zé)不清，導(dǎo)致右路多次被突破。進(jìn)攻端缺乏有效套路，多依賴長傳和邊路傳中，防守時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)位置重疊和漏人的情況。
這場(chǎng)0-2的比分或許比預(yù)期的“避免大敗”稍好，但比賽內(nèi)容再次證明中日足球的全方位差距。日本隊(duì)用J聯(lián)賽球員組成的“三線隊(duì)”就能完勝中國隊(duì)主力，這種差距絕非換帥或短期集訓(xùn)所能彌補(bǔ)。
本場(chǎng)比賽失利后，國足繼續(xù)延續(xù)了一項(xiàng)尷尬的紀(jì)錄，面對(duì)日本已經(jīng)27年不勝。自1998年3月的戴拿斯杯（東亞杯前身）國足2-0日本以來，中國男足已經(jīng)17場(chǎng)不勝日本，期間總戰(zhàn)績?yōu)?平11負(fù)。
7月15日與中國香港隊(duì)踢完本屆東亞杯最后一場(chǎng)比賽后，國足將很長一段時(shí)間無大賽可踢。這次東亞杯的兩連敗，足以讓中國足球沉下心來思考和調(diào)整。贏球沒有捷徑，還是只有腳踏實(shí)地，從基礎(chǔ)做起，方能在未來迎來真正的轉(zhuǎn)機(jī)。
