8月23日英超日報訊 在曼城0-2不敵熱刺，遭遇新賽季首敗后，英國《每日電訊報》分析認為，曼城的這套戰(zhàn)術(shù)暴露出明顯的漏洞，而熱刺正是抓住了這些漏洞，以一場精彩的2-0完勝。
曼城的戰(zhàn)術(shù)新嘗試
在曼城經(jīng)歷執(zhí)教生涯中最糟糕的一個賽季后，瓜迪奧拉選擇通過任命核心幕后團隊成員來重振球隊——他簽下的正是曾在利物浦擔任克洛普六年助理教練的佩皮金·林德斯。
這位被稱為 “另一個佩普” 的教練，以推崇高位逼搶、高強度足球風格聞名：他鼓勵后衛(wèi)線保持極具侵略性的高位站位，甚至能在己方半場內(nèi)側(cè)制造對手越位。在訓練中，林德斯以一系列專項訓練賽聞名，這些訓練賽的核心是強調(diào)快速奪回球權(quán)，并壓縮對手的控球空間。
自林德斯加盟曼城后，俱樂部便全面采納了他的戰(zhàn)術(shù)理念。上周曼城4-0擊敗狼隊的比賽中，“極高后衛(wèi)線 + 壓制對手 + 制造越位” 的組合戰(zhàn)術(shù)已初露鋒芒?？ɡ裨谔炜阵w育的評論中察覺到了林德斯的影響：“這讓我不禁思考，這位新教練對這支球隊的影響到底有多大？”
熱刺的應對策略
曼城本賽季這套精細化的戰(zhàn)術(shù)體系，恰好為托馬斯·弗蘭克提供了可利用的突破口。盡管熱刺因未能簽下埃澤而倍感遺憾，但球隊仍排出了一套實力不俗的鋒線三叉戟：里沙利松、庫杜斯與約翰遜。
這三名球員均具備極快的速度，足以穿透曼城的后衛(wèi)線。為充分發(fā)揮這一優(yōu)勢，同時避免像上周狼隊那樣頻繁陷入越位陷阱，熱刺采用了多次 “過頂長傳” 的戰(zhàn)術(shù)。在曼城主場的這場比賽中，熱刺的長傳占比達到18%，而上周對陣伯恩利時這一比例僅為8%。
比賽的關(guān)鍵瞬間
熱刺的這一戰(zhàn)術(shù)在得到 “一絲運氣眷顧” 后效果愈發(fā)顯著：曼城左后衛(wèi)努里早早受傷，并在第23分鐘被替換下場，導致曼城左路防守失去了往日的活力。替補登場的阿克雖?？痛蠛笮l(wèi)，但他更擅長踢中后衛(wèi)位置，因此在防守中顯得格外被動，庫杜斯則不斷對他展開騷擾。
約翰遜完成的首個進球，經(jīng)VAR回放確認，里沙利松最初并未越位，因為斯通斯的站位讓他處于 “不越位” 狀態(tài)。關(guān)鍵問題在于，斯通斯本試圖通過 “前壓” 制造越位，但他不僅時機判斷失誤，還在移動中滑倒，曼城的高位防線就此出現(xiàn)漏洞。此時，曼城主場作戰(zhàn)的平常心已蕩然無存，取而代之的是去年秋季那段低迷時期的 “焦躁感”。
曼城面臨的隱患
盡管林德斯得到了足壇諸多頂尖戰(zhàn)術(shù)分析師的認可，但他本人作為主帥的執(zhí)教生涯并未取得成功：他兩次擔任主帥的經(jīng)歷均在數(shù)月內(nèi)便宣告結(jié)束，去年執(zhí)教薩爾茨堡紅牛時，更是僅帶隊踢了29場比賽便離任。
他的這套戰(zhàn)術(shù)體系不僅復雜，若還需要球員像在利物浦時那樣 “流暢地適應”，而這無疑需要時間。如今賽季才剛剛開始，但曼城或許沒有足夠的時間去冒險——他們無法承受重蹈去年賽季失利覆轍的后果。
