最近中國足球著名媒體人馬德興頻繁上了熱搜，從業30余年寫了超過3000萬字的文章確實值得很多后輩敬佩！
可是對于長期關注中國足球的朋友而言，、之所以越來越多的人在網上喊他“馬興”，因為他缺“德”！
“國足沒搞清楚需要什么教練”、“中國足球上梁不正下梁歪”、“國產教練不比外教差”、“克里斯是個大混子”。。。看起來這些觀點好像沒什么問題，但如果去結合馬老師的過往經歷，以及過往觀點，不難發現馬老師又開啟了習慣性的“左右手互搏”！
在選擇揚科維奇以及選擇伊萬科維奇的過程中，馬德興本人就是中國足協選帥組成員。日后當伊萬下課，馬德興公開說出“包括什么塞爾維亞、東歐之類的，都是不入流的教練來混吃混喝。當然，領導選帥的標準第一條這么多年來就從來沒有變過：聽話！”試問一下馬老師，作為選帥組成員，在選帥過程中，你有沒有對于揚科維奇和伊萬科維奇提出過反對意見？
如果說作為選帥組成員的馬老師，自己都沒有提出過反對意見；那么他有什么資格去批判中國足協的選帥呢？難道主教練沒選好，選帥組成員就沒有責任么？
至于“國產教練不比外教差”，過去的馬老師可不是這么說的！高洪波二次接手國家隊，馬德興都是從頭干高洪波干到尾！如果說第二次高洪波下課，是成績太爛；那么第一次呢？馬老師當年開干高洪波，鼓吹卡馬喬，公開說他帶國足都能出線的歷史，很多老球迷都替馬老師記著呢，但日后馬老師對于李鐵的態度就寬容多了。
至于“中國足球上梁不正下梁歪”，那馬老師同樣很有“發言權”！之前足協領導不待見馬德興的時候，他沒少公開爆粗！可是陳戌源時期讓他成為御用，還帶著他一起去西亞（和央視的記者當時跟隨國足出征，所有能拿出票據的，都是單位買單，但馬老師呢？）馬老師說過陳戌源一句不好么？
至于克瑞斯當年在足協的工作，確實有混日子的嫌疑；但是馬老師為何不去深究背后的故事呢？全世界國字號選帥都是技術總監主導的情況下，那為何克瑞斯擔任中國足協技術總監時，國奧主帥是陳戌源欽點成耀東，國足和女足主帥卻是朱廣滬領導的選帥組來負責選帥呢？
當然表面上，這么多年馬老師一直在左右互搏。但這些年馬老師有一點沒有改變，他的原則一直是——誰接受他采訪，誰就是好教練！誰不接受他采訪，他就千方百計去挑刺！他當年為了能夠采訪李章洙，甚至不惜給恒大寫了一篇深刻的檢討。當然馬老師的立場跟能否采訪到這一點，其實二十多年前在米盧身上，就已經有過直觀的體現了！
當年李響還在《足球》報，馬德興跟米盧根本搭不上話，00年亞洲杯前后，看著李響一個又一個獨家，搞不到獨家的馬老師壓力巨大，頭發是一把接著一把的掉。也同樣是因為從米盧身上挖掘不到重要的新聞點，那時候馬德興是反米先鋒。
但日后當李響被重金挖到體壇周報之后，體壇周報掌握了米盧的獨家，馬老師也能跟米盧對上話之后，馬老師又成為了堅定的保米派。以至于董路、李承鵬等人當年在國足集訓場邊調侃馬德興是因為“一個人到了一個新的地方就開始，雖然這種轉變有點被迫”!
而國足歷任主帥，要說跟馬德興積怨最深的毫無疑問是高洪波!
兩人為何會有那么深的恩怨呢？因為09年國足選帥，馬德興選擇站邊沈祥福!為了給沈祥福上任做鋪墊，馬德興當年故意放出高洪波筆試只有1分的假消息。
當然在高洪波正式上任之后，馬老師曾經主動聯系了高洪波老婆（當時的足協官員），試圖用國足亞洲杯預選賽對手的錄像作為交換條件，以此搭上高洪波這條線。但是在這個過程中，馬老師在體壇的某位前同事當年故意放出了馬老師收了沈祥福20萬搞高洪波的消息，高洪波就沒搭理馬德興，這是兩人交惡的由來。
高洪波兩次執教國家隊期間，馬老師應該是唯一從上任到下課從頭黑到尾的媒體人；高一期剛上任就撰文稱高洪波上任恐將三連敗，質疑高洪波選楊昊和榮昊存在潛規則的可能。甚至公開提出自己，可以在國內球員中組一個隊去對抗高一期的集訓陣容。
而2011年亞洲杯，中國隊平均年齡不到24歲，高洪波帶著一群沒見過世面的球員去練兵，小組沒出線遭遇到了口述筆伐，馬老師接受國內各個媒體的約稿和連線，把高洪波罵了個遍。
當年為了給卡馬喬上任造勢，馬老師在11年20強賽抽簽出來的時候，在北京臺公開說，他帶國足也能出線。為了捧卡馬喬上任，在高一期最后時刻，馬老師還寫了《再見了熱身賽之王，下面看預選賽之王》。
而在卡馬喬把國足帶進坑里后，馬老師還不忘把國足沒出線的鍋甩到高洪波身上！
高洪波二進宮從上任到卸任，前后也就半年多一點的時間，但這并不妨礙馬老師追著高洪波窮追猛打。高洪波二進宮，除了公開用稿子抨擊外，高洪波在西安帶隊輸敘利亞那場，賽后拉著某個央視的攝像抽煙，馬老師罵高洪波那幾分鐘的臟話都不帶重樣的。而在輸給烏茲別克，高洪波主動辭職后，馬老師在朋友圈里干脆暗諷高洪波是“太監”！
而兩次高洪波之前國足在下課之前，馬德興都曾公開提出——國足需要請高水平的外教。
但是馬老師過往對于本土教練的偏見，都在李鐵任期發生巨大反轉。甚至可以說成為足協御用之后，馬老師對于陳戌源和李鐵的“跪舔”失去了一個媒體人該有的底線。
上屆世預賽因為眾所周知的原因，國足只能長期在西亞。陳戌源們當時是扛著麻將桌去的西亞，事后當有媒體人爆出陳戌源帶著國足管理團隊在西亞打麻將的時候，馬老師是睜眼說瞎話的進行了辟謠。
同樣是在李鐵帶隊期間，韋世豪和李鐵發生了沖突，李鐵甚至當眾摔盤子，歸化球員和李鐵的某個助手也在西亞發生過沖突。但這些事情被曝光之后，馬老師依舊以自己在前方的“獨家”口吻進行辟謠的背后，實際上當時陳戌源已經四面楚歌了，公務人員出國打麻將屬于違紀行為，馬老師當時就是在為陳戌源去洗。
而在上屆12強賽首戰慘敗澳大利亞的比賽，國足20分鐘體能就扛不住了，當時馬德興就把體能問題甩鍋給聯賽，甩鍋給各個俱樂部；卻閉口不提我們的國家隊打澳大利亞之前已經集訓了超過半個月，而澳大利亞比賽開始前48小時人都沒到齊。
上屆12強賽打完前，陳戌源的馬仔在“幕后策劃”央視在12強賽結束第一時間的專訪，馬德興利用央視的平臺替陳戌源這屆足協去“洗”；馬德興更是用足協需要有一個穩定的領導班子，暗示應該讓陳戌源繼續干下去。
當馬德興從頭噴到尾的高洪波，是公認的過去二十年，本土教練的天花板，且兩次足球反腐高洪波最終都相安無事，馬老師跪舔的李鐵被判了有期徒刑20年，跪舔的陳戌源被判了無期徒刑，我們不禁要問——能為了陳戌源違紀行為進行遮遮掩掩的馬老師，是否也沒有起到媒體人該有的監督作用呢？
當然在李鐵和陳戌源身上，至少馬老師還算是有所“進步”，畢竟在兩人出事后，馬老師并沒有落井下石。反觀李鐵的師父朱廣滬，曾經朱廣滬對馬老師非常好，當年國家隊集訓，馬老師有時候跟朱廣滬住一間房，馬老師自然是朱廣滬曾經的鼓吹手。可是最后呢，看到朱廣滬大勢已去，馬德興也反水了。
當然近兩年，馬老師外出采訪也沒少干吃相難看的事情。比如說23年女足世界杯之前在某地集訓，他讓當地俱樂部為他的差旅買單。俱樂部投資方甚至親自宴請馬老師，給出了足夠的尊重！可是結果呢？在當地幾乎每頓飯，馬老師都想拉著俱樂部的人去買單，甚至是一碗拉面都不愿意自己掏錢。該俱樂部主場比賽，馬老師說他餓了，俱樂部工作人員買了兩個賽百味，一個給了馬老師，另一個帶回家準備當晚飯。結果馬老師吃完看到人家手上還有一個，直接搶走，氣的那位工作人員當天都沒吃晚飯！
可以說雖然跑了三十年，但馬老師跑足球這三十年除了積累了一定的財富，也足夠稱之為“劣跡斑斑”！
早在09年，針對馬老師對于高洪波肆無忌憚的攻擊。某地黨委就發表了名為《馬德興們，請不要折騰中國足球》的評論員文章。
而這篇文章里所提到的諸如“（馬德興）無非就是一個喜歡拿中國足球亂說事，靠折騰中國足球來抬高自己的‘是非簍子’）”；“中國足球不爭氣的現狀養肥了一大批沒有良知的“馬德興們”，他們憑著所謂的名氣和地位信口開河地裁定是非，靠著不負責任地罵著中國足球給自己掙錢、掙名氣，他們才不管中國足球是不是進步，是不是向前發展。如果中國足球真的變好了，他們反而沒有自己的生存空間了，所以他們要千方百計地折騰中國足球，不給中國足球沒有好的發展環境，不讓中國球迷擁有片刻好心情”等觀點，恰恰是很多人想表達的！
