賽后媒體溝通會上，英格蘭的主教練索斯蓋特承擔了責任，他說明是根據(jù)球員們在日常訓練中的發(fā)揮來決定罰點球的人選和次序，并非有人提出請求才安排的，這完全是他的自主選擇，相應的責任也由他承擔。
回望歐洲杯的歷程，點球決勝負的場面并不多見，此前只有一次，即1976年的決賽，捷克斯洛伐克與聯(lián)邦德國鏖戰(zhàn)，最終依靠點球大戰(zhàn)，總比分以7比5險勝對手。
那場比賽雙方在加時賽里互有建樹，最終比分來到兩平，進入點球決勝階段，捷克隊在前四次主罰時全部順利破門，不過德國隊第四個罰球的霍內(nèi)斯卻將點球踢偏。
第五輪決定勝負的關鍵時刻，帕連卡用標志性的點球方式，助捷克斯洛伐克贏得了冠軍。與此同時，貝肯鮑爾這位足球界的傳奇人物，在準備執(zhí)行最后的點球時，卻遺憾地錯失了良機，最終只能接受失敗的結(jié)果。
意大利隊慶祝奪冠。
意大利隊在本屆歐洲杯中奪得了冠軍，這支隊伍與點球決勝負的較量有著密切的聯(lián)系，而且在此次決賽之前，意大利隊已經(jīng)參與過七次歐洲杯的點球大戰(zhàn)，最終獲得了四次勝利和三次失敗的結(jié)果
無疑，最令人難忘的，是世界杯決賽中所遭遇的一起不幸與一次幸運。
1994年世界杯決賽，意大利隊和巴西隊打滿120分鐘，雙方均無建樹，未能取得進球。點球決戰(zhàn)開始后，首輪雙方主罰均告失敗。接著兩輪，阿爾貝蒂尼、羅馬里奧、埃瓦尼和布蘭科連續(xù)將球罰中。到了第四輪，馬薩羅主罰的點球被對方門將撲出，隨后鄧加站上點球點，成功將球射入球門。
第五輪，由巴喬執(zhí)行主罰，若罰失則比賽即刻終止，這位意大利巨星將點球踢偏，導致意大利隊點球?qū)Q以2:3告負，遺憾錯失冠軍歸屬。
看臺上貝利振臂高聲吶喊，而那位罰丟關鍵點球的巴喬，他的背影顯得孤寂落寞，一直站在原地沒有離開，這一幕被稱作世界杯史上難以磨滅的經(jīng)典場面。
意大利球迷慶祝勝利。
2006年世界杯期間，意大利隊再度闖入決賽階段，同法國隊經(jīng)過120分鐘鏖戰(zhàn)，比分始終咬住1：1，最終不得不進入決定勝負的點球較量。
第一輪雙方各自罰中，第二輪馬特拉齊罰中，特雷澤蓋主罰偏出立柱。接著兩輪雙方都順利得分。第五輪只要意大利隊罰進球就能奪冠，左后衛(wèi)格羅索最后不負期待，用晃動動作迷惑巴特茲將球射入網(wǎng)窩，意大利隊最終奪冠。
意大利球員如愿捧杯。
本屆歐洲杯的淘汰賽期間，一共發(fā)生了四次點球?qū)Q，這些對決全都發(fā)生在意大利所在的“死亡半?yún)^(qū)”。
換言之，除了最后的冠軍賽，意大利所在的區(qū)域里，其余的七場晉級賽中，有三次比拼進入了點球?qū)Q環(huán)節(jié)。
最初，世界杯冠軍法國隊于八分之一決賽階段，在點球?qū)Q中敗給了瑞士隊，因而被淘汰出局。緊接著，在四分之一決賽里，瑞士隊再次參與點球決戰(zhàn)，結(jié)果輸給了西班牙隊。再往后，半決賽進行時，西班牙隊又連續(xù)卷入點球大戰(zhàn)，但最終沒能戰(zhàn)勝意大利隊。
賽事最后階段，意大利隊終結(jié)了長久以來的不利局面，通過點球決戰(zhàn)的連續(xù)較量獲得了勝利，最終登頂歐洲杯的寶座。
歐洲杯淘汰賽階段屢屢上演點球?qū)Q，頗有幾分“歐洲點球杯”的意味，這恰恰反映了頂尖球隊彼此實力相差無幾，任何一方都缺乏絕對優(yōu)勢，因而都忌憚對方，不愿輕易冒險進攻。
博努奇捧起獎杯。
點球這項規(guī)則最初在橄欖球運動中出現(xiàn)。足球運動中采用點球的想法，最初由一位既是商人又是守門員的麥克魯姆提出。不過，在歐洲杯、世界杯等賽事的淘汰賽里，點球決勝負的環(huán)節(jié)出現(xiàn)得比較晚。
后來，點球決勝制是由德國人瓦爾德發(fā)明的，在那之前，世界杯比賽若遇平局，只能改天再賽，奧運賽場則靠抽簽來決定誰能繼續(xù)比賽，1970年，國際足聯(lián)在會議上批準了這一制度，現(xiàn)在這項規(guī)則還在使用。
然而在2006年，點球決勝制的倡導者瓦爾德卻表示，他對于把這項制度推行到世界杯和世界足球界深感懊悔，并且他始終認為，總會有那么一天，點球決勝制會從世界杯和世界足球活動中被廢除。
7月3日，在瑞士對陣西班牙的四分之一決賽中，西班牙通過點球大戰(zhàn)淘汰瑞士隊。圖為點球大戰(zhàn)結(jié)束瞬間，西班牙球員沖向場邊慶祝。
那么點球?qū)Q真的會終止嗎？至少現(xiàn)階段，尚未發(fā)現(xiàn)更優(yōu)的解決辦法。
點球決勝比重新比賽或抽簽更有效率，確保了比賽能在預定時間內(nèi)結(jié)束，也更為公正合理。從觀賞角度講，點球?qū)Q的激烈程度極具沖擊力，令人興奮不已，即便對足球不感興趣的旁觀者，也會被這種對抗形式所吸引，畢竟它的規(guī)則簡單明了，過程直接明了，充滿懸念，并且用時短，節(jié)奏快。
確實，點球決勝的賽制帶有相當多的偶然性，比如著名球星巴喬和他的意大利國家隊，就曾因點球大戰(zhàn)而與冠軍失之交臂，以他們在1994年世界杯上的整體發(fā)揮來看，他們完全有資格贏得最終的勝利。
在特定情形下，加時點球賽，于近些年實踐中，已演變?yōu)椴糠謱嵙ζ蹶犖榉磾閯俚膽{借，并助長了防守策略的傾向。
比如1986年歐洲冠軍杯賽事上，布加勒斯特星隊采取非常謹慎的防守策略，在全場120分鐘內(nèi)完全限制了西甲勁旅巴薩的猛烈攻勢，依靠門將的卓越表現(xiàn)連續(xù)攔截點球，因此成功贏得冠軍獎杯。
6月29日，歐洲杯八分之一決賽，上一屆世界杯冠軍法國隊在點球大戰(zhàn)中不敵瑞士隊，被淘汰出局，成為本屆比賽最大冷門之一。本場比賽法國隊一度3:1領先，終場前瑞士隊塞費羅維奇和加夫拉諾維奇的進球令瑞士隊壓哨扳平比分。
這場英格蘭同意大利的較量，也帶有些許那個“意味”，雙方都想把比賽拖入點球決勝負，因此在加時賽的下半程，彼此都踢起了“穩(wěn)妥球”來拖延時間，這種狀況對于公正的觀眾來說實在是一種煎熬。“從來大賽無弱旅”這句俗語，多少與此有關。足球，根本不該被守勢所左右。
然而必須承認，要是模仿籃球那種通過連續(xù)加時來判定勝負的規(guī)則，對于節(jié)奏較緩的足球運動而言，時間會變得難以掌控。由于沒有人愿意落敗，大家可能會選擇保守策略，彼此間謹慎地傳遞球權(quán)，導致比賽過程冗長而缺乏激情，足球本身的吸引力也會因此減弱。
意大利隊門將多納魯馬撲出點球。
倘若重新啟用往昔九十年代的加時賽點球決勝規(guī)則呢？在加時對抗里，率先破門的一方即可決出勝負。
面對突如其來的離世擔憂，人們會傾向于采取保守態(tài)度，沒有人敢輕舉妄動，以免遭遇報復時出現(xiàn)意外身亡的結(jié)局，這促使了金球賽制的廢止。
只能說，規(guī)則基本上是公正的，但并非完全公正。點球決勝負是目前大家普遍能夠認可的一種相對公平的競賽方式。
此外，在點球?qū)Q中，不僅是對運氣的檢驗，更是對隊伍心理承受能力的嚴峻挑戰(zhàn)。運氣時好時壞，想想意大利1994年的失落，2006年不就成功挽回了嗎。還有，一向以穩(wěn)健著稱的德國隊，在點球大戰(zhàn)中的出色表現(xiàn)，絕非僅憑運氣。
