國足的選帥工作目前已進入關鍵階段，但選帥過程的變化讓外界開始質疑最初的計劃。從最初全球招募外籍教練，到如今，邵佳一和李國旭兩位本土少帥成為了主要候選人，這一變化不僅讓外界驚訝，也讓人不禁聯想到中國女足當年的選帥過程。
第一個，國足選帥最終回歸本土教練的競爭，這讓很多人對足協此前的全球選帥計劃產生疑問。起初，足協宣稱全球招募高水平教練，甚至提出了類似瓜迪奧拉、安切洛蒂這樣的高標準。然而，經過長時間的競聘和面試，最終候選人卻是本土教練，尤其是邵佳一和李國旭，完全與最初設定的高標準背道而馳。這一轉變讓人不禁質疑，全球選帥的實際意義何在，是否只是浪費了時間和資源。
第二個，許多人聯想到當年女足選帥的經歷。2021年，中國女足在東京奧運會失利后，足協啟動了女足主帥的公開選聘工作。盡管包括陳婉婷在內的多個資深候選人報名參與，但最終并沒有人料到，未報名的水慶霞卻在最后脫穎而出，成為新任主教練。這一事件引發了激烈的討論，也讓人對足協的選帥程序產生了懷疑。
第三個，如今中國足球可能直接選擇本土教練來擔任國足主帥，雖然足協最初曾上報了三名外教候選人，但目前看來，選帥很可能會落到本土教練的身上。這一變化無疑會引發更多的爭議。
國足選帥的過程，不僅是對足球發展的檢驗，更是中國足球管理體系的縮影。無論選帥最終決定如何，這一過程中的變動和反轉都反映了中國足球面臨的復雜與挑戰背景。選帥的背后，可能是對中國足球未來發展路徑的深刻思考，如何在國內外的壓力中找到合適的平衡，仍需進一步的探索。
