邵佳一成為國足主帥的背后:決策權(quán)不在中國足協(xié),宋凱如釋重負(fù)
文/姜詩華
千呼萬喚始出來,歷經(jīng)了幾個月的國足選帥劇本,如今終于謎底揭開。北京國安名宿現(xiàn)青島西海岸主教練邵佳一,成為了中國男足新一屆主帥。坦率的講,這個結(jié)果使得球迷對于國足的預(yù)期大大降低。但是鮮為人知的是:邵佳一成為國足主帥的背后:決策權(quán)不在中國足協(xié),宋凱如釋重負(fù).
作為履新不久的足協(xié)負(fù)責(zé)人,宋凱其實有自己的國家隊選帥思路,從當(dāng)初足協(xié)公布的幾個條件看,其實更傾向于外教。據(jù)悉,中國足協(xié)搞的國足主帥全球招聘,專家組根據(jù)打分等給出測評,前三名都是來自歐洲的教練。中國足協(xié)也把這三名外籍主帥上報總局了。但問題是,在國足選帥的問題上,足協(xié)只有建議權(quán),沒有決策權(quán)。總局領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該有自己的想法,更相信土帥的能力。


在這種情況之下,足協(xié)的方案只能再度調(diào)整,也就是我們所謂的邵佳一、李國旭和李霄鵬的版本,最終選擇了邵佳一。那么,誰決策誰主張誰負(fù)責(zé),新一個世界杯周期的沖擊責(zé)任,中國足協(xié)無需背鍋。現(xiàn)在的宋凱應(yīng)該如釋重負(fù)。
其實,足協(xié)失去國家隊主帥決策權(quán)在陳戌源時代就已經(jīng)有過先例。當(dāng)時李鐵下課之后,時任足協(xié)負(fù)責(zé)人傾向于外教出任國足主帥。但是更高層繞過足協(xié)欽定了李霄鵬出任救火教練。這一次,再次上演相同的劇本。當(dāng)然,相關(guān)的公告還是由足協(xié)發(fā)布,足協(xié)在官宣中說:中國足球協(xié)會綜合考慮以往國家隊主教練選聘經(jīng)驗和教訓(xùn)、中國男子足球現(xiàn)狀與水平、國家隊長遠(yuǎn)建設(shè)與發(fā)展、教練員素質(zhì)與執(zhí)教能力、專家組意見等因素,經(jīng)慎重研究,決定聘任邵佳一為中國國家男子足球隊主教練。
前前后后折騰了幾個月,是夠慎重的。
