足球日報(bào)11月26日播報(bào)訊 在本周二DAZN的節(jié)目中，播放了米蘭德比中判罰點(diǎn)球時(shí)的VAR對話，而意大利裁判負(fù)責(zé)人羅基也對此進(jìn)行了點(diǎn)評。
在上一輪意甲聯(lián)賽的米蘭德比，國米0-1負(fù)于米蘭。比賽第71分鐘，國米前鋒小圖拉姆在禁區(qū)右側(cè)帶球，當(dāng)他已經(jīng)把球踢出后，米蘭后衛(wèi)帕夫洛維奇踩在了小圖拉姆的腳上。主裁判索扎一開始沒有判罰點(diǎn)球，但VAR裁判奧雷利亞諾隨后介入提醒，主裁判索扎到場邊觀看了視頻回放，并判給國米一個點(diǎn)球。
DAZN節(jié)目播放了當(dāng)時(shí)裁判的對話音頻：
VAR裁判奧雷利亞諾：在我看來這是點(diǎn)球。我再看一遍……是的，非常明顯。索扎，我建議你到場邊觀看視頻回放，可能國米有一個點(diǎn)球。
主裁判索扎隨即走到場邊的顯示屏前面。
VAR裁判奧雷利亞諾：我先給你展示接觸的瞬間，然后再進(jìn)行動態(tài)回放。這是31號球衣帕夫洛維奇的魯莽動作。
主裁判索扎：好的，沒問題。現(xiàn)在按正常速度播放。好的，是點(diǎn)球。
VAR裁判奧雷利亞諾：31號帕夫洛維奇，一個魯莽的動作。
而意大利裁判負(fù)責(zé)人羅基也出席了DAZN的這個節(jié)目，并對這次判罰評論稱：“當(dāng)犯規(guī)行為屬于魯莽動作時(shí)，我們就會通過場邊視頻回放進(jìn)行干預(yù)。VAR提醒主裁判是正確的，隨后主裁判自行做出了判罰決定。這是一個應(yīng)該給予黃牌警告的犯規(guī)動作，因此判罰點(diǎn)球并出示黃牌是合理的。如果這只是一次正常的爭搶球權(quán)，VAR不會介入，也不會判點(diǎn)球。是魯莽動作導(dǎo)致的黃牌觸發(fā)了場邊視頻回放，否則的話，每一次身體接觸都要判點(diǎn)球，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。”
羅基接著說：“小圖拉姆已經(jīng)把球傳出，隨后才發(fā)生身體接觸，但這不會改變判罰。上賽季在佛羅倫薩對拉齊奧的比賽中也有類似的情況，并判罰了點(diǎn)球。本賽季在拉齊奧對尤文的比賽中，我們漏判了一個類似的點(diǎn)球，但我們之后明確表示那應(yīng)該是點(diǎn)球。有時(shí)候我們也會犯錯，但這并不意味著因?yàn)楫?dāng)時(shí)漏判了一個點(diǎn)球，其他比賽判點(diǎn)球就是錯誤的。在我們看來，這種涉及到魯莽行為的犯規(guī)都是點(diǎn)球。”
