據(jù)TA報(bào)道,巴黎圣日耳曼與其前球星姆巴佩正陷入一場(chǎng)數(shù)額驚人的法律糾紛,雙方互相索賠數(shù)億歐元。糾紛的核心在于,姆巴佩在2024年以自由身轉(zhuǎn)會(huì)皇家馬德里時(shí),是否存在一項(xiàng)需其放棄部分經(jīng)濟(jì)權(quán)益的“君子協(xié)定”。

報(bào)道稱,姆巴佩在巴黎圣日耳曼度過(guò)了七年時(shí)光。這是他家鄉(xiāng)的俱樂(lè)部,期間他贏得了六次法甲冠軍,并打進(jìn)了創(chuàng)隊(duì)史紀(jì)錄的256球。然而,這位世界頂級(jí)足球運(yùn)動(dòng)員之一與歐冠冠軍巴黎圣日耳曼之間的關(guān)系,如今已徹底破裂。一場(chǎng)圍繞未付工資和獎(jiǎng)金的激烈糾紛,使得雙方于11月17日法甲日?qǐng)?bào)齊聚巴黎一家勞工法庭。
雙方均提出了巨額索賠。姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)總計(jì)要求2.63億歐元,而巴黎圣日耳曼則對(duì)姆巴佩提起反訴,索賠約4.4億歐元。對(duì)此案的裁決預(yù)計(jì)在12月16日作出。
以下是姆巴佩與巴黎圣日耳曼關(guān)系惡化至對(duì)簿公堂的全過(guò)程。
七年輝煌與關(guān)系破裂
姆巴佩于2017年8月31日從摩納哥加盟巴黎圣日耳曼,最初形式為租借一年,隨后以1.8億歐元的永久轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)簽約四年。就在那個(gè)夏天,巴黎圣日耳曼還以創(chuàng)世界紀(jì)錄的2.22億歐元從巴塞羅那簽下了內(nèi)馬爾。
姆巴佩在處子賽季便贏得國(guó)內(nèi)三冠王,隨后在2018年夏天隨法國(guó)隊(duì)奪得世界杯,一躍成為足壇最受矚目的球星之一。

天價(jià)續(xù)約與隱藏條款
2021年夏天,在其合同僅剩一年時(shí),外界普遍預(yù)計(jì)姆巴佩將離隊(duì),特別是在他拒絕了兩份續(xù)約報(bào)價(jià)之后。時(shí)任巴黎圣日耳曼體育總監(jiān)萊昂納多曾對(duì)RMC廣播公司表示,姆巴佩想離開(kāi)的意愿似乎“很清楚”。然而,巴黎圣日耳曼拒絕了皇家馬德里的兩份報(bào)價(jià),轉(zhuǎn)而從巴塞羅那引進(jìn)了金球獎(jiǎng)得主梅西,為他們星光熠熠的陣容再添一筆。
姆巴佩最終在2022年5月選擇留隊(duì)。簽署新合同后,他手持一件背后印有自己名字和“2025”字樣的球衣,在王子公園球場(chǎng)亮相。但這份合同實(shí)際上是一份為期兩年的續(xù)約,至2024年夏天截止,并附有再續(xù)約一年的球員選項(xiàng)。
巴黎圣日耳曼在其法律論據(jù)中聲稱,如果姆巴佩選擇執(zhí)行選項(xiàng)留隊(duì)至2025年,他將獲得與前兩個(gè)賽季相同的3330萬(wàn)歐元稅后年薪及等額的“道德獎(jiǎng)金”,外加一筆6000萬(wàn)歐元的續(xù)約選項(xiàng)獎(jiǎng)金、一筆總額(稅前)5500萬(wàn)歐元的忠誠(chéng)獎(jiǎng)金,以及額外的950萬(wàn)歐元總獎(jiǎng)金。
“我感受到了祖國(guó)和首都的召喚,”他在接受媒體采訪時(shí)宣稱。姆巴佩還告訴另一媒體,法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)膭?lì)他留在巴黎。姆巴佩在接下來(lái)的賽季攻入41球,再次贏得法甲冠軍,但次年夏天情況急轉(zhuǎn)直下。
巴黎圣日耳曼在其法律論據(jù)中稱,俱樂(lè)部于2023年6月12日收到了姆巴佩的一封信,通知球隊(duì)他不想行使再續(xù)約一年的選項(xiàng)。他們聲稱,這封信的日期被倒簽至2022年7月15日,即他簽署續(xù)約合同的兩個(gè)月之后。
在一份與The Athletic共享的聲明中,巴黎圣日耳曼稱,這證明姆巴佩“行為有失忠誠(chéng),其隱瞞不續(xù)約決定近11個(gè)月的行為,使俱樂(lè)部失去了任何籌劃轉(zhuǎn)會(huì)操作的可能性”。
在11月17日的聽(tīng)證會(huì)上,姆巴佩的律師維爾海登表示,發(fā)送此信是出于透明度的考慮,旨在明確表示他不會(huì)多留一年。
矛盾激化與“君子協(xié)定”
同年夏天,姆巴佩拒絕了加盟沙特球隊(duì)的機(jī)會(huì),盡管巴黎圣日耳曼在2023年7月收到3億歐元報(bào)價(jià)后允許其進(jìn)行談判。他更傾向于轉(zhuǎn)會(huì)皇家馬德里。
因急于避免姆巴佩在次年夏天自由身離隊(duì),巴黎圣日耳曼在2023年夏天將他列入轉(zhuǎn)會(huì)名單,并排除在季前賽的大名單之外。姆巴佩還缺席了巴黎圣日耳曼8月12日對(duì)陣洛里昂的賽季揭幕戰(zhàn)。在那場(chǎng)0-0平局后的第二天,巴黎圣日耳曼聲稱雙方已達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議。
巴黎圣日耳曼稱,姆巴佩在8月11日發(fā)送的一封信中提出了這項(xiàng)協(xié)議。信中,姆巴佩提議“減少”原定于2023-24賽季到期的獎(jiǎng)金(總額5500萬(wàn)歐元),以換取他重新被納入球隊(duì)陣容。這筆被推遲支付的款項(xiàng),只有在他最終留隊(duì)的情況下才需支付——若他在2024年自由轉(zhuǎn)會(huì)離隊(duì),則分文不取。
次日雙方舉行會(huì)議,巴黎圣日耳曼稱協(xié)議于8月13日正式達(dá)成。
據(jù)巴黎圣日耳曼描述,該協(xié)議下設(shè)兩個(gè)選項(xiàng)。第一個(gè)選項(xiàng)是姆巴佩將其合同續(xù)約至2024-25賽季,使俱樂(lè)部能夠獲得約1.8億歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。
第二個(gè)選項(xiàng)是,如果他選擇不續(xù)約,則需歸還各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)權(quán)益,以補(bǔ)償俱樂(lè)部在2024年夏天可能因自由轉(zhuǎn)會(huì)而蒙受的損失。俱樂(lè)部在聲明中表示,這樣做是“為了在俱樂(lè)部已進(jìn)行特殊投資后,維護(hù)其財(cái)務(wù)穩(wěn)定”。
各執(zhí)一詞與公開(kāi)決裂
然而,姆巴佩的律師之一托馬斯-克萊在2025年4月10日的新聞發(fā)布會(huì)上反駁稱,所謂巴黎圣日耳曼與姆巴佩在2023年8月達(dá)成協(xié)議的說(shuō)法純屬“童話故事”。“俱樂(lè)部不能凌駕于法律之上,而法律是站在球員一邊的,”克萊補(bǔ)充道。

巴黎圣日耳曼在其法律論據(jù)中,援引了姆巴佩在2024年初重返球隊(duì)后的公開(kāi)言論,以此證明球員當(dāng)時(shí)仍在考慮續(xù)約。例如,在1月份法國(guó)超級(jí)杯巴黎圣日耳曼2-0戰(zhàn)勝圖盧茲后,姆巴佩于混合采訪區(qū)告訴記者,他仍在斟酌自己的未來(lái)。“我還沒(méi)有做出決定,”他在1月3日說(shuō)。“但根據(jù)我與主席在今年夏天達(dá)成的協(xié)議,無(wú)論我最終作何選擇,我們都已設(shè)法保護(hù)了各方利益,并維護(hù)了俱樂(lè)部應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)所必需的平靜,這仍然是最重要的。”
1月轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉時(shí),姆巴佩的未來(lái)仍不明朗。然而,有消息人士在2月15日告知The Athletic,姆巴佩已通知巴黎圣日耳曼他將在賽季末離隊(duì)。直至5月10日,他公開(kāi)確認(rèn)將在夏天以自由身離隊(duì)。
三天后,巴黎圣日耳曼表示,已致信姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì),聲明將執(zhí)行所謂“8月13日協(xié)議”中的第二個(gè)選項(xiàng)。其法律論據(jù)顯示,這包括不支付姆巴佩原定于2024年2月底到期的總額3660萬(wàn)歐元的簽約獎(jiǎng)金,并從2024年4月起(總額1725萬(wàn)歐元)暫停支付其工資和獎(jiǎng)金,直至其合同于2024年6月30日終止。
作為回應(yīng),姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)于5月31日致信巴黎圣日耳曼,要求俱樂(lè)部支付他們認(rèn)為拖欠這位前鋒的款項(xiàng)。巴黎圣日耳曼則回應(yīng)稱,此舉違背了雙方在8月13日會(huì)議上“本著誠(chéng)信原則”達(dá)成的“君子協(xié)定”,并在6月10日的一封信中向姆巴佩重申了這一點(diǎn)。
姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)堅(jiān)稱,從未有任何證據(jù)表明存在這樣的協(xié)議。他們補(bǔ)充說(shuō),若真有協(xié)議,也必須有一份正式的合同修正案作為依據(jù)。6月18日,姆巴佩的律師再次向俱樂(lè)部發(fā)出正式通知,要求支付他們認(rèn)為這位法國(guó)隊(duì)長(zhǎng)應(yīng)得的款項(xiàng)。
姆巴佩最終在合同到期后以自由轉(zhuǎn)會(huì)方式離開(kāi)巴黎圣日耳曼,隨后加盟皇家馬德里。
法律攻防與巨額索賠
姆巴佩的律師維爾海登告訴媒體,這位前鋒是這場(chǎng)糾紛中的“真正受害者”。
她補(bǔ)充說(shuō),巴黎圣日耳曼“最終會(huì)明白,根據(jù)法國(guó)法律,合同必須得到尊重,欠款必須支付”。
姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)對(duì)The Athletic表示,他像任何雇員一樣,只是在尋求法律的公正適用。
他們解釋說(shuō),11月17日的聽(tīng)證會(huì)主要聚焦于其索賠中涉及2024年4月、5月和6月未付工資及獎(jiǎng)金的部分。他們稱姆巴佩被拖欠的總額約為5500萬(wàn)歐元,這包括了2024年4至6月的獎(jiǎng)金和工資,以及合同規(guī)定的其他一些款項(xiàng),總計(jì)達(dá)6090萬(wàn)歐元。
今年4月10日,姆巴佩獲得了一項(xiàng)法院命令,凍結(jié)了巴黎圣日耳曼的銀行賬戶。此前,其法律團(tuán)隊(duì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),稱“已決定此次采取攻勢(shì)”。
然而,一個(gè)月后,巴黎圣日耳曼成功推翻了該命令,賬戶得以解凍。11月,姆巴佩將此案提交至上訴法院,但法院于本周駁回了他的請(qǐng)求,并判令他承擔(dān)法律費(fèi)用,另向巴黎圣日耳曼支付3000歐元。
姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)告訴The Athletic,盡管俱樂(lè)部多次公開(kāi)聲明,但始終未提供任何關(guān)于所謂“棄權(quán)協(xié)議”的證據(jù)。
一位深入了解此案、但要求匿名以保護(hù)關(guān)系的法律界消息人士告訴The Athletic,巴黎圣日耳曼承認(rèn)沒(méi)有正式簽署的文件,但堅(jiān)稱口頭協(xié)議存在。該消息人士稱,巴黎圣日耳曼意圖采取強(qiáng)硬立場(chǎng)以樹(shù)立先例,防止此類事件再次發(fā)生。這被視為“新巴黎圣日耳曼”與過(guò)去(即球員權(quán)力過(guò)大的時(shí)代)劃清界限的案例。

姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)還告訴The Athletic,他的定期合同在法律上應(yīng)被視作永久合同,這將使他自動(dòng)有權(quán)獲得諸如通知期薪酬和法定遣散費(fèi)等權(quán)益。巴黎圣日耳曼對(duì)此回應(yīng)稱,“要求將其合同重新歸類為永久合同……完全缺乏法律依據(jù)”。
姆巴佩的法律團(tuán)隊(duì)向巴黎圣日耳曼提出的總索賠額為2.63億歐元。其索賠還包括未支付的獎(jiǎng)金、拖欠工資、道德獎(jiǎng)金、未申報(bào)的工作報(bào)酬,以及針對(duì)心理騷擾、不公平解雇和安全違規(guī)的索賠。在其聲明中,巴黎圣日耳曼表示“拒絕所有關(guān)于騷擾或施壓的指控”,并指出姆巴佩在2023-2024賽季參加了超過(guò)90%的比賽。
與此同時(shí),巴黎圣日耳曼在對(duì)姆巴佩的反訴中總計(jì)要求約4.4億歐元的賠償。他們主張賠償損失,主要涉及據(jù)稱因違約造成的財(cái)務(wù)損失和聲譽(yù)損害,以及錯(cuò)失獲得巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的機(jī)會(huì)。
對(duì)此,姆巴佩的律師之一卡塞羅對(duì)媒體表示:“這是我30年職業(yè)生涯中,首次見(jiàn)到雇主要求的金額幾乎是雇員所要求金額的兩倍。這絕對(duì)是天文數(shù)字。”
巴黎圣日耳曼在聲明中表示,他們意在尋求“確認(rèn)俱樂(lè)部因姆巴佩先生嚴(yán)重違反其具有法律約束力的合同承諾以及最基本的誠(chéng)信和忠誠(chéng)原則而遭受的重大損害”。
聲明補(bǔ)充道,姆巴佩如何“不斷利用一切機(jī)會(huì)攻擊俱樂(lè)部……這對(duì)球員本人以及整個(gè)法國(guó)足球而言都是一個(gè)令人遺憾的局面”。
他們進(jìn)一步表示,此事“關(guān)乎誠(chéng)信、誠(chéng)實(shí)、價(jià)值觀的維護(hù),以及對(duì)巴黎圣日耳曼這個(gè)機(jī)構(gòu)及其支持者的尊重。與此同時(shí),巴黎圣日耳曼正繼續(xù)建立在俱樂(lè)部歷史上最成功賽季的基礎(chǔ)上,這一基礎(chǔ)是團(tuán)結(jié)、努力工作、團(tuán)隊(duì)精神以及俱樂(lè)部高于任何個(gè)人的原則”。
此案裁決預(yù)計(jì)于12月16日公布,但任何一方均有權(quán)向巴黎上訴法院提出上訴。
關(guān)聯(lián)案件與持久戰(zhàn)
與這場(chǎng)主要法律糾紛并行的是另一起涉及法國(guó)職業(yè)足球聯(lián)盟(LFP)裁決的案件。
2024年9月,LFP曾命令巴黎圣日耳曼支付姆巴佩聲稱有權(quán)獲得的5500萬(wàn)歐元工資和獎(jiǎng)金,其上訴委員會(huì)在一個(gè)月后維持了原判。但巴黎圣日耳曼對(duì)此裁決提出異議,轉(zhuǎn)而向巴黎司法法院起訴LFP,辯稱在民事法庭案件已受理的情況下,LFP無(wú)權(quán)裁決此事。
此后,LFP和法國(guó)足球聯(lián)合會(huì)(FFF)均表示他們無(wú)法再裁決此項(xiàng)爭(zhēng)議,將交由司法系統(tǒng)解決。該平行案件的初步聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)已定于2026年2月23日舉行。
這意味著這場(chǎng)曠日持久的糾紛還將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。
